
觀賞電影: 我要求審判 2005.5.24
文:CeliaCoco
一名妓女克勞蒂(芭芭拉史翠珊),一次為求自保,失手殺了一位客人。克勞蒂疑似罹患精神病,對性有超乎常人的欲望。,被從監獄轉送到精神病院。因為被精神科醫生判定無行為能力,而無法得到公正的判決。片中先是探討法律對弱勢者的不平等,讓觀眾思索現實社會中,我們經常忽視的人權問題,法律究竟是否能伸張的正義,又或者法律給了某些人權利去鑽漏洞,反而使得弱勢者的權利更加狹小。
克勞蒂在此時最需要真正的幫助和關心,然而她的母親聽取繼父的指示,希望判克勞蒂接受精神病院的治療。克勞蒂對於繼父一手安排的律師激烈地反對,並在法庭內接受審訊時,打了律師一拳,法庭只好指派公設辯護律師給她。
律師在搜證、辯護的過程中,發現克勞蒂的一段不為人知的辛酸童年,繼父在她年幼開始就將她當做情人,用金錢收買她,藉口幫她洗澡而上下其手。克勞蒂渴望父愛,而不敢反抗,卻因此受到繼父的侵害,也使得人生價值觀還有金錢觀的扭曲。克勞蒂的母親也利用她來綁住繼父的心,使克勞蒂對母親的愛恨交織,內心更加矛盾。
在克勞蒂的家中,甚至法庭上,皆發現她有作畫的痕跡,看得出她將自己的內心世界封閉起來,壓抑心裡的恐懼,反將情緒轉移到圖畫上。克勞蒂無法適度排解的壓力,轉變成激烈衝動的性格,也導致在法庭上頻頻發生脫軌的演出,讓法官和心理醫師,甚至所有人都認為她瘋了,這讓克勞蒂的律師幾次錯失機會無法為她做辯護。
克勞蒂的一段婚姻也因為年少時經歷的陰影而破裂,離婚後為了生活,進而 以賣春維生。在浴室這個出現數次的場景,一點一點地拼湊出克勞蒂之所以錯殺客人的原因,從一開始克勞蒂拒絕與客人共浴這一點就讓人質疑,為後續揭發真相前做鋪陳,接著是克勞蒂回想起自己不願意讓丈夫進入浴室,最後觀眾終於得知,克勞蒂的繼父在她年幼開始到成年,經常在浴室中對她上下其手的畫面。觀眾的情感也被真相的組合,一點一點地被激發出來,帶動觀影的澎湃情緒。
片中律師使出渾身解數讓法官相信克勞蒂的心智是正常的,卻幾次失利,最後仍然需要克勞蒂自我解救,律師只是輔助她的一股力量。這一段是作者對女主角要求審判的強烈訴求做深刻安排。
在她要求道出真相時的侃侃而談,突然讓觀眾從影片中潛藏已久的情緒跳脫出來,有點難以致信這是片中的女主角克勞蒂,在這一刻感覺到這是芭芭拉史翠珊太過煽情詮釋下的一段戲碼。排除掉這一點,全片故事線的發展完整而紮實,挑動觀眾情緒的技巧也不在話下,唯獨此段高潮以及和母親合好如初有些矯情。
全片尾聲,克勞蒂走出法庭外遇到真正的瘋子,快樂奔放的感覺和芭芭拉史翠珊的另一部作品----《越愛越美麗》的尾聲有些雷同,以很舞台劇的強烈表現作為結束,這一段有些弔詭,或許可作為好萊塢電影值得研究的一種形式風格。

請先 登入 以發表留言。